Paaltje? Inbraak?
Afgelopen weekend is het audio/navigatiesysteem op vakkundige wijze uit mijn auto verwijderd. Muzikale vandalen hebben midden in de nacht hun slag geslagen. Van de dader(s) ontbreekt elk spoor. De volgende dag attendeerde een buurvrouw mij op de schade: de auto lag vol met glas, in de console was een gapend gat aanwezig en de auto was doorzocht op kostbaarheden.
De eerstvolgende werkdag reed ik naar de garage om de schade te herstellen. Ik bleek niet de enige met pech te zijn. De man voor mij begon uitvoering te vertellen hoe de schade aan zijn auto ontstaan was. 'Ik ben domweg tegen een paaltje aan gereden. Ik lijk wel een vrouw, zei hij vriendelijk tegen receptioniste en liep vervolgens naar buiten.
De receptioniste keek de man verbaasd na. 'Deze man is wel erg eerlijk', zei ze lachend. 'Je wilt niet weten wat voor verhalen ik te horen krijg van mannen die hun beschadigde auto brengen'. Ze voerde onderwijl mijn gegevens in het computersysteem. 'Mannen vertellen, als ze hun auto hier inleveren, uitgebreid dat hun vrouw in de parkeergarage de bocht niet goed genomen heeft. Of dat hun vrouw, druk bellend, een paaltje meeneemt tijdens het inparkeren'. Nu glimlachte ze breed uit. 'En op één of andere manier heb ik toch een ander beeld van de situatie'.
Een paar dagen later haalde ik mijn auto op. De achterruit was hersteld, de auto blinkend gepoetst en voorzien van een nieuw audio/navigatiesysteem. Het geluid is eerlijk gezegd véél beter dan het vorige systeem. Dat merk ik met name tijdens het handsfree bellen. En het navigatiesysteem is van een extreem hoog niveau. Volgens mij heeft koningin Beatrix de route-instructie ingesproken. Ik word nu op deftige wijze begeleid in mijn zoektocht naar mijn bestemming.
En nu vraag ik me af wat ik van deze inbraak moet vinden? Moet ik geïrriteerd en boos blijven of blij zijn met mijn veel beter functionerende audiosysteem? Ook vraag ik me af hoe het CBS (centraal bureau voor de statistiek) aan informatie komt over schadevrij rijden van mannen en vrouwen. Wellicht moeten de statistieken herzien worden?
De eerstvolgende werkdag reed ik naar de garage om de schade te herstellen. Ik bleek niet de enige met pech te zijn. De man voor mij begon uitvoering te vertellen hoe de schade aan zijn auto ontstaan was. 'Ik ben domweg tegen een paaltje aan gereden. Ik lijk wel een vrouw, zei hij vriendelijk tegen receptioniste en liep vervolgens naar buiten.
De receptioniste keek de man verbaasd na. 'Deze man is wel erg eerlijk', zei ze lachend. 'Je wilt niet weten wat voor verhalen ik te horen krijg van mannen die hun beschadigde auto brengen'. Ze voerde onderwijl mijn gegevens in het computersysteem. 'Mannen vertellen, als ze hun auto hier inleveren, uitgebreid dat hun vrouw in de parkeergarage de bocht niet goed genomen heeft. Of dat hun vrouw, druk bellend, een paaltje meeneemt tijdens het inparkeren'. Nu glimlachte ze breed uit. 'En op één of andere manier heb ik toch een ander beeld van de situatie'.
Een paar dagen later haalde ik mijn auto op. De achterruit was hersteld, de auto blinkend gepoetst en voorzien van een nieuw audio/navigatiesysteem. Het geluid is eerlijk gezegd véél beter dan het vorige systeem. Dat merk ik met name tijdens het handsfree bellen. En het navigatiesysteem is van een extreem hoog niveau. Volgens mij heeft koningin Beatrix de route-instructie ingesproken. Ik word nu op deftige wijze begeleid in mijn zoektocht naar mijn bestemming.
En nu vraag ik me af wat ik van deze inbraak moet vinden? Moet ik geïrriteerd en boos blijven of blij zijn met mijn veel beter functionerende audiosysteem? Ook vraag ik me af hoe het CBS (centraal bureau voor de statistiek) aan informatie komt over schadevrij rijden van mannen en vrouwen. Wellicht moeten de statistieken herzien worden?